Nun, da eine geheime Nuklearanlage nahe der iranischen Stadt Qom enttarnt wurde, steigen Bibis Aktien in Israel und der Welt.
Nicht so bei Yasmin Alibhai-Brown. Die Redakteurin vom Independent möchte lieber iranische Nuklearraketen mit dem israelischen Nuklearprogramm aufrechnen statt zuzugeben, dass Israel mit seinen Äußerungen zu Ahmadinejads Absichten richtig lag (Hervorhebung durch mich).
Am Donnerstag treffen sich die USA, China, Großbritannien, Frankreich, Russland und Deutschland in Genf, und dann wird man vom Iran erwarten, dass er gründlichen internationalen Untersuchungen zustimmt. Als Unterstützer der nun zusammengeknüppelten Reformer* im Iran unterstütze ich das Ultimatum an den fanatischen und kriegshetzerischen iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad. Aber was ist mit dem Kamel im Wohnzimmer? Jenes, das wir alle sehen, aber nicht wahrnehmen wollen? Was über die einzige Großmacht im Nahen Osten, genauso fanatisch und aggressiv, die über ein so riesiges Waffenarsenal verfügt, dass sie die Region ausradieren könnte? Hört mal, Leute, wir müssen uns über Israel unterhalten, und zwar schnell. So wie jetzt.
Warum zum Teufel regt sich Alibhai-Brown so auf?
• Israel hat kein Problem mit dem iranischen Volk.
• Israel spricht dem Iran nicht das Existenzrecht oder seine Legitimität ab.
• Israel droht nicht damit, den Iran „auszulöschen“.
Ich vermute, dass ihre Eindringlichkeit aus einer anderen Furcht herrührt. Es ist die Angst, dass der Westen dem Iran gegenüber eine härte Gangart einschlägt, ohne von Israel einen Preis, d.h., ein Tauschgeschäft Siedlungen/ Iran zu machen und/oder Israel zu zwingen, sein eigenes Atomprogramm für intensive internationale Untersuchung offen zu legen.
Denken Sie doch mal darüber nach! Ob wir über Siedlungen für Iran oder eine Unterzeichnung des Nichtverbreitungsabkommens durch Israel reden, Israel würde zurückgedrängt werden – ohne irgendwelche realen palästinensischen oder arabischen Zugeständnisse.
Wegen Ahmadinejads demaskierter Lügen jedoch, die der ganzen Welt offenbar wurden, muss Alibhai-Brown sich mit dem realen Kamel in ihrem Wohnzimmer auseinandersetzen: die Gelegenheit, Israel auf seinen Platz zu verweisen, basiert auf einem ungedeckten iranischen Scheck, den selbst der Westen nicht einlösen wird.
Mehr Info bei HonestReporting: Israel: As fanatical as Iran?
——————
*Entlarvend auch, dass Alibhai-Brown von Reformern spricht. Niedergeknüppelt wurden die Menschen, die das iranische Regime endlich ganz abschaffen wollen, also nicht eine Islamische Diktatur Light wünschen wie Moussawi, Karroubi und Co.
Crosspostet mit Medien BackSpin
30. September 2009 um 16:31
Sie irren sich, Israel hat schon vor dem Irakkrieg davon gesprochen dass der Iran einen Regime Change nötig hat.
Also schön bei den Fakten bleiben.
Ausserdem bedroht Israel andere Länder und greift diese auch an.
Der Iran wird die Atombombe bekommen, daran wird kein Weg vorbei führen.
Es gab einen Vorschlag von arabischer Seite die ganze Region ABC waffenfrei zu machen, Israel ist nicht darauf eingegangen, wie auch auf sonst nichts was Israel machen hätte müssen, eh bekannt.
Also, nicht Wolf schreien wenn man selbst einer ist.
30. September 2009 um 17:20
Soll man so einen Stuss kommentieren?
30. September 2009 um 17:26
Stuss?
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/EH09Ak01.html
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=45352
Was soll daran Stuss sein, etwa weil es der hier publizierten Meinung mit Fakten widerspricht. Achso, na klar.
30. September 2009 um 20:34
Sie wissen genau, was ich mit Stuss meinte!
Lesen Sie Ihren ersten Kommentar noch einmal durch. Das Zitat aus der LA Times ist wertlos, weil es unterschlägt, dass der Iran seit den 80er-Jahren über die von ihm finanzierten Terrorgruppen im Libanon und in der PA indirekt Krieg gegen Israel führt.
Israel zu unterstellen, dass es Krieg gegen andere Nationen vom Zaum brechen will, ist zudem absoluter Unsinn und zeigt, wie Sie ticken. Also doch Stuss – oder nicht?
30. September 2009 um 23:25
Der Iran hat einen Regime-Change auch nötig und zwar sehr!
Sonst kann ich dem Autor des Textes nur zustimmen. Stuss…
30. September 2009 um 16:34
In Pittsburgh wurden sogar Leute runtergeknüppelt, die nicht mal das System abschaffen wollten.