To only say Iranian nukes are unacceptable is to accept them

Bill Kristol in der Washington Post:

In March 1936, Hitler occupied the Rhineland. The French prime minister, Leon Blum, denounced the act as „unacceptable.“ But France, Britain and the rest of the world accepted it. Years later, the French political thinker Raymond Aron commented, „To say that something is unacceptable was to say that one accepted it.“

In March 2010, as Iran moved ahead with its nuclear weapons program, the American secretary of state, Hillary Clinton, speaking at the policy conference of the American Israel Public Affairs Committee last week, said no fewer than four times in one paragraph that a nuclear-armed Iran would be „unacceptable.“ It would be unacceptable simply, „unacceptable to the United States,“ „unacceptable to Israel“ and „unacceptable to the region and the international community.“ [Weiterlesen…]

‚Obama resigned to nuclear Iran‘

John Boltons Einschätzung:

“I very much worry the Obama administration is willing to accept a nuclear Iran, that’s why there’s this extraordinary pressure on Israel not to attack in Iran,” Bolton told Army Radio.

The former envoy claimed that this pressure was the focus of last week’s meetings in Washington between Prime Minister Binyamin Netanyhau and US officials, including President Barack Obama.

Bolton said that the Obama administration had embraced the view, prevalent in Europe, that the Israeli-Palestinian conflict was the key to the resolution of all other conflicts throughout the Middle East, including the Iranian conflict.

He added that the rift in US-Israel relations stemmed from a fundamental difference in the understanding of the Middle East and Israel’s role in the Middle East, and is not really about east Jerusalem at all.

Bolton said that the treatment Netanyahu received during his visit „should tell the people of Israel how difficult it’s going to be dealing with Washington for the next couple of years.“

Results Of Simulated Israeli Strike On Iran

Bitte den Hinweis beim Link beachten!

In the past, Israel has targeted nuclear reactors in Syria and Iraq. Some wonder what would happen if Israel attacked Iran’s nuclear program. The Saban Center for Middle East Policy created a day-long simulation of the diplomatic and military fallout. Kenneth Pollack studied the results.

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=125311250&ft=1&f=1004

Quelle: NPR

Erdogans “Argumente” gegen Sanktionen

Turkey makes case against sanctions on Iran

ANKARA (Reuters) – Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan said on Monday he did not favor imposing economic sanctions to pressure Iran into showing that it has no covert nuclear weapons program.

Erdogan discussed different approaches with visiting German Chancellor Angela Merkel to international efforts to rein in Iran’s nuclear ambitions, but made clear Turkey’s reluctance to back the use of sanctions.

„We are of the view that sanctions is not a healthy path and… that the best route is diplomacy,“ he said at a joint news conference with Merkel.

Strikes are the most important aspect in my view“

Ein Interview mit dem ehemaligen Gewerkschaftsaktivisten Saeed Rahnema:

There is now a major economic crisis in Iran. Massive unemployment, terrible inflation (close to 30%), and at the same time, as you rightly said, there are many factories that cannot pay their employees. In terms of leadership there is political anarchy.

Auszug bei enduring america, vollständiger Text von Teheran Bureau.

Wahlfälschung?

Dutzende von Millionen Dollar soll der Iran es sich hat kosten lassen die schiitische Koalition INA im irakischen Wahlkmapf zu unterstützen. Nun haben die Irakis aber anders gewählt und der große Verlierer heißt Iran. Denn Iad Allawi ist vieles, aber kein Mann Teherans.

Entsprechend fällt die Reaktion aus:

Iran has not officially commented on the election results, which were reported by the state-run news agency without comment. However, a senior lawmaker charged Saturday that Washington and Saudi Arabia had exerted their influence to get their favorite candidates elected.

„That’s why the Iraqi elections have definitely been rigged,“ hard-line lawmaker Esmaeil Kowsari said.

Wahlfälschung? Die sehen anders aus. Das müssten die Iraner eigentlich wissen.

Appeasing the Mullahs (Folge …)

Stephen F. Hayes im Weekly Standard:

After 15 months of pleading with the mullahs and entreating our allies for help, Barack Obama’s Iran policy is such a dismal failure that administration flacks are left to tout as a breakthrough Chinese participation in a phone call to discuss watered-down U.N. sanctions that few believe will work.

And Iran’s enrichment proceeds apace. […]

In private, the Obama administration has repeatedly warned Israel against a preemptive strike on Iran’s nuclear facilities. Isolating Israel in this way sends the same message publicly; it says, in effect, “You think we overreacted to a housing spat in Jerusalem? Try bombing Iran.”Obama officials are loath to talk about Israel, Iran, and the bomb in public. They offer platitudes, and they focus obsessively on diplomacy that virtually no one thinks will prevent Iran from becoming a nuclear power.

Ultimately, of course, it doesn’t matter whether China participates in a conference call about weak U.N. sanctions that will have a negligible effect on Iran’s behavior. And containment, the de facto policy on Iran today, will become the acknowledged Obama administration approach to Iran.

Which means, of course, that Iran will have the bomb.

„Zeit zum Umdenken“

Irans Oppositionsbewegung muss aus den Monaten seit den Präsidentschaftswahlen im letzten Jahr ihre Lehren ziehen und eine neue, schlüssige Strategie entwerfen, meint Nazenin Ansari, politische Korrespondentin der persischen Wochenzeitung „Kayhan“ aus London.

Mehr

Wie der Westen gerettet werden könnte

Wenn man nicht wüßte, dass diese Menschen völlig unironisch sind, dass sie morden und unterdrücken, und im Zweifel dumm wie totes Holz sind; ja wenn man das alles nicht wüßte, könnte man die jüngste Teheraner Freitagspredigt  als comedy durchgehen lassen. Die Frage bleibt, ob sich angesichts von Ahmedinejads jüngsten Äußerungen und diesem Unfug hier eine neue „Rhetorik“ des Regimes abzeichnet; nachdem man den Westen zuerst totgedroht hat, um dann zu konstatieren, dass man selbst ja bereits schon Supermacht sei, bietet man nun dem Westen eine Art Juniorpartnerrolle an.  Sie sind ja nicht nur größenwahnsinning, sie sind irrsinnig.

An Iranian cleric said on Friday that the Islamic Republic intends to rescue the American people from the two parties that have ruled the country in the past. „We should focus our efforts on freeing Americans from under the yoke of the two ruling parties (Democratic and Republican) in the United States. We want to save the West and spread morality in the world,“ Tehran’s interim Friday Prayers leader Hojjatoleslam Kazem Seddiqi said.

„We should concentrate our efforts on the international revolution and rescuing nations from the rule of arrogant powers,“ he added.

via Press TV

Boykott statt „Kritischer Dialog“!

Thomas von der Osten-Sacken und Oliver M. Piecha in der WELT über das ewige Mantra vom „Kritischen Dialog“ des Westens mit dem Regime in Teheran und die Gründe, warum ein Boykott des Iran – wie früher der Boykott Südafrikas – das Gebot der Stunde wäre und die iranische Freiheitsbewegung stärken würde.

» DEN BEITRAG LESEN

„Feuer und Flamme für den Diktator“

Oliver M. Piecha über das Newrozfest im Iran und die offiziellen Reaktion sowie die Versuche es gegen das Regime zu feiern.

MEMRI-Kurzberichte

1) Report In Online Daily ‘Rooz’: ‘Stagnation, Unemployment, Bankruptcy of Private Sector – 1388, Year of Militarization of Economy’

2) Iran Slams Netanyahu On Settlements, Jerusalem Remarks, Calls London’s Expulsion Of Mossad Security Chief Not „Practical“ Move

3) New on MEMRI.org: Iranian-American Advisor to Ahmadinejad and Professor at American University in Washington, DC: Iran Must Improve ‚Soft Warfare‘ Capabilities Against U.S., West

4) Syria, Turkey, Iran, Coordinate Against Israeli Activity In Palestinian Territories.

Sanktionen: Zurück in den Weichspülmodus

Dem Iran brav Pfötchen geben, aber bei Israel den großen Maxe geben, was hier natürlich dankbar aufgegriffen wird. Nur noch erbärmlich, wie vom Oval Office aus Außenpolitik gemacht wird.

US softens Iran sanctions plan to win support: report

WASHINGTON (AFP) – The United States has stepped back from a series of harsh measures against Iran and softened proposed UN sanctions to win the backing of China and Russia, the Wall Street Journal reported Thursday.

The newspaper said proposals that would have effectively closed international airspace and waters to Iranian state-owned air cargo and shipping lines had been scrapped.

The proposed package of sanctions had also been stripped of plans targeting insurance for certain Iranian companies and the sale of Iranian bonds.

Bushehr: Russische Indifferenzen

Iran nuclear plant launch unrelated to sanctions: Russia

MOSCOW (AFP) – Iran’s launch of a Russian-built nuclear power plant will go ahead and is in no way linked to possible new sanctions over its alleged weapons programme, Russia’s foreign ministry said Thursday.

„It would be wrong to make any links between the construction and the launch of the plant and the growing need to take new measures towards Tehran,“ ministry spokesman Andrei Nesterenko said, quoted by Russian news agencies.

Wenn das der Führer noch hören könnte!

Der „Präsident“ weiht einen Staudamm ein; über was spricht er zur Eröffnung? Genau, da wäre man von selbst auch drauf gekommen. Natürlich über die Juden. Aber so differenziert hat sich Dr. Mahmoud schon lange nicht geäußert, ja, er beweist plötzlich eine Bauernschläue, eine Gewitztheit – und ein gerüttelt Maß an Verständnis für den vom Zionismus geknechteten Westen. Da sich im Westen keiner traut Israel plattzumachen: dann soll sich der Westen halt raushalten. Solange kein neuer Führer in Sicht ist jedenfalls. Man darf nurmehr drauf warten, wann der erste „Antizionist“ kommt und das als Dialogangebot anpreist.

„We don’t want you to take a position against Israel; you cannot do that,“ he said, speaking at a ceremony at Shahrekord in central Iran for the inauguration of a hydroelectric dam across Iran’s largest river, Karun.
„There is not a single statesman in the West who is brave enough to stand up against these corrupt Zionists, who have dominated the European nations and the US, and humiliated them with such crimes.“
„There is not a brave statesman in the West. At least it seems so for the present. Maybe one will be found in the future,“ Ahmadinejad said.
He did not however demand that the West have a turnabout and oppose Israel.
“We lower our expectations,“ he said. „We don’t want you to counter such crimes, although you are morally obliged to do so.“

Instead, he demanded objectivity from Western governments, and said, „[We want you to] remain neutral. Withdraw your support from these Zionists.“

via Press TV

Washington’s Shrinking Options on Iran Sanctions

When Secretary of State Hillary Clinton addressed the Israel lobbying group AIPAC on Monday, one of her best-received lines was her vow that „the United States is determined to prevent Iran from acquiring nuclear weapons.“ Israel and its advocates in Washington see Iran’s nuclear program, rather than the conflict with the Palestinians, as the prime issue in the U.S.–Israel conversation. So Clinton talked up the Administration’s efforts to halt Iran’s uranium-enrichment program, citing „a growing international consensus on taking steps to pressure Iran’s leaders to change course.“ Europe was on board, she said, and Russia wasn’t far behind. „And although there is still work to be done, China has said it supports the dual-track approach of applying pressure if engagement does not produce results,“ Clinton added. „We are now working with our partners in the United Nations on new Security Council sanctions that will show Iran’s leaders that there are real consequences for their intransigence … Our aim is not incremental sanctions, but sanctions that will bite.“

More

Rafsandschanis Enkel festgenommen

Auch wenn er sich explizit auf die Seite des Regimes geschlagen hat, schützt das seine Familie nicht vor den Häschern:

Der Enkel des reformorientierten iranischen Ex-Präsidenten Akbar Haschemi Rafsandschani ist nach seiner Rückkehr aus London in Teheran festgenommen worden. Die Nachrichtenagentur Fars berichtet, Hassan Lahuti sei mit Haftbefehl ergriffen und ins Gefängnis gebracht worden. Laut der oppositionellen Website Rahesabs hängt die Festnahme des 23-Jährigen möglicherweise mit Vorwürfen gegen seine Mutter Faeseh Rafsandschani zusammen.

Nedas Verlobter in Israel

Caspian Makan, Verlobter der vom iranischen Regime ermordeten Neda Agha Soltan, wurde in Israel von Präsident Shimon Peres empfangen:

On a more personal note, Peres told Makam that he understood how difficult it was for him to carry the burden of grief. He assured Makam that he would find friends and a very warm reception in Israel, and added that he appreciated the fact that Makam had given him the opportunity to personally convey his condolences over the tragedy and to express his hopes for Iran’s future.
Makam replied that he had been impressed by what he had already seen in Israel. It was in his a view a country that respected its citizens and allowed them total freedom – a situation that contrasted radically with that of Iran.
Before leaving, Makam said that he had come to Israel on behalf of his people as an ambassador of the peace camp. He had no doubt that Nada’s soul felt the warmth and the sensitivity of the reception he had been accorded in Israel.

Schule der Bewegung

Die Odenwaldschule, eine UNESCO-Projektschule in Heppenheim, ist in jüngster Zeit wegen des dort offenbar jahrelang praktizierten massenhaften sexuellen Kindesmissbrauchs bundesweit ins Gerede gekommen. Seltener wird über die ideologischen Hintergründe dieser Institution berichtet, die sich mindestens 1000 Jahre lang, nämlich bis zur deutschen Niederlage, als Teil der „Lebensreformer“-Bewegung begriff. Idealisierung von Gemeinschaft, germanische Mystik, archaischer Autoritarismus, esoterisches Geschwurbel und exzessiver Körperkult, z.B. das obligatorische morgendliche „Luftbad“ und  regelmäßiges Nacktturnen waren die Eckpfeiler der an dieser Schule üblichen so genannten Reformpädagogik. Ständige Grenzüberschreitungen, Penetrationen zumindest im Geiste, gehörten hier zu einem System, das wie auch immer utopistisch verquast letztlich die Brechung und Unterwerfung seiner Schützlinge zum Ziele hatte.

Und die Geschichte kennt keine Stunde Null, zumal wenn sie nie einer kritischen Betrachtung unterzogen worden ist. Historische Kontinuitäten folgen verschlungenen Pfaden, doch sie sind kein Hexenwerk. Die zahllosen bekannt gewordenen Missbrauchsfälle sind in diesem Sinne so wenig abwegig wie die im UNESCO-Verbund mit der Königin-Luise-Schule und dem Hainberg-Gymnasium Göttingen unternommene Annäherung an das iranische Mullahregime mittels Schüleraustausch. Auch in letzterem Fall sind die Schülerinnen und Schüler wieder die eigentlichen Opfer, missbraucht im Dienste einer menschenverachtenden Ideologie, die noch immer vieles gemein hat mit der zu Anfang des 20. Jahrhunderts proklamierten: Zivilisationsfeindlichkeit, Hass auf den Westen, Sehnsucht nach Volk und Führer.

Diese Ideologie wird von den Beteiligten üblicherweise notdürftig kaschiert, doch manchmal bricht sie einfach aus ihnen heraus. 2007 beispielsweise sprach Lehrer Hartmut Dietrich, an der Odenwaldschule offenbar für den deutsch-iranischen Kuhhandel zuständig, von der „wechselseitige[n] Verlogenheit zwischen dem Westen und diesem Regime“. Er schwärmte von „Jürgen Todenhöfers warmherzigem und scharfsinnigem Buch über den Irak-Krieg“ (hier S. 33) und fuhr mit Bezug auf den Iran fort:

„Wer Respekt, Freiheit und Selbstbestimmung ernst nimmt, darf nicht versuchen,den Menschen in den muslimischen Ländern unsere Vorstellungen von Demokratie und liberaler Lebensgestaltung sowie von der Rolle der Religion in der Gesellschaft aufzudrängen.“

Todenhöfer („Bin Laden tötete weniger Menschen als Bush“) hat sich immer wieder als Apologet des islamischen Terrors hervorgetan.

„Death to Obama!“

Die Reaktion auf Obamas „Stipendien statt Freiheit“ Ansprache fiel aus, wie zu erwarten war:

Iran’s supreme leader sharply denounced the United States on Sunday, accusing it of plotting to overthrow its clerical leadership, in a chilly response to an overture by President Barack Obama for better cultural ties with Iran.

Ayatollah Ali Khamenei did not outright reject Obama’s offer, saying Iran would keep an eye on Washington’s intentions. But the supreme leader said that so far, Washington’s offers of engagement with Teheran have been a deception. (…)

US support for the opposition proved that Obama’s claims to seek dialogue were a deception, he said. „The new US administration … said they are willing to normalize relations. But unfortunately in practice they did they opposite,“ Khamenei told a large crowd in the northeastern city of Mashhad, who several times broke into chants of „death to America“ and „death to Obama.“

„The US president called those street fighters civil rights activitists,“ Khamenei said, referring to the protesters. „You talk of human rights and democracy … then you take the side of a bunch of rioters and call this a civil rights movement. Aren’t you ashamed of yourself?“

Werden sie es im Oval Office eines Tages begreifen, dass sie der große Satan sind und bleiben werden, bis es sie nicht mehr gibt?

Ein Neujahrsfest in Teheran

Wir sind nicht alle, es fehlen die Gefangenen!

Newroz vor dem berüchtigten Evin-Gefängnis:

Kleine Nachhilfestunde

Für die Obama Adminsitration von der Haaretz:

For the militant groups, as for extremist regimes like Iran, Israel is a secondary target. Their main problem is the Western world and its leader, the United States.

Not for nothing did Iran’s Revolutionary Guard label Israel the ‚Little Satan‘ and the United States the ‚Great Satan‘. America’s problems in this part of the world don’t begin and end with Israel. It is far too glib, even disingenuous, to suggest that they do.

It is essential to stress that it is not just the Israeli-Palestinian conflict that is damaging America’s status in the Muslim world. It is also the West’s permissive culture that angers Muslims. All that the United States stands for is anathema to extremist Islam. Ever wondered why it is that when senior U.S. officials visit Ramallah, the streets are never hung with stars and stripes? Is it just because the U.S. backs Israel? There is more behind America’s declining fortunes in the Arab world than just that. (…)

Die Mutter aller Wahlen XI

Die iranischen Wahlen im vergangenen Juni waren der absolute Knüller, daran erinnert Ahmedinejad gerne & oft, so auch gestern:

“In this election, the new humanitarian and true method of democracy and the rule of the good were displayed before the peoples of the world.“

Und eitdem ist alles sogar noch besser geworden:

“The enemies… must know that the Iranian nation today is much happier, kinder, more determined and stronger than the past year.“

So auch die Wirtschaft:

“While important regions of the world faced recession and negative economic growth, the Iranian nation experienced high growth rates in economy, development, industry and agriculture.“

Kurzum den Iranern geht es so gut wie nie, man kommt paradisieschen Zuständen näher, Tag für Tag.

Not much Wisdom

Auch dem American Pundit ist Obamas Newroz Botschaft ziemlich sauer aufgestoßen.

„We both want to kill Americans“

Die Islamische Republik Iran ist ein friedliches Land, das einen stabilisierenden Einfluß auf die ganze Region ausübt. Besonders beeindruckend ist die Entwicklungshilfe für Afghanistan.  Verwunderlich bloß, daß der amerikanische Präsident das interessante iranische Engagement dort nicht etwas herausstellt. Aber vielleicht drängt man ihn demnächst ja ein wenig dazu. Die Sunday Times über Trainigskurse für Taliban im Iran:

TALIBAN commanders have revealed that hundreds of insurgents have been trained in Iran to kill Nato forces in Afghanistan.The commanders said they had learnt to mount complex ambushes and lay improvised explosive devices (IEDs), which have been responsible for most of the deaths of British troops in Helmand province.The accounts of two commanders, in interviews with The Sunday Times, are the first descriptions of training of the Taliban in Iran. According to the commanders, Iranian officials paid them to attend three-month courses during the winter.