Heute in Teheran

Live Blogs:

Enduring America: Escalation? BBC Persian reports heavy presence of security forces making their way into Vali Asr Square and sounds of ambulance sirens.

Teheran Bureau: BBC Persian is confirming that tear gas was fired on protesters in Valiasr Square.

Dissected News: CNN’s Mitra Mobasherat is reporting that security forces on motorcycles have begun beating people on the sidewalks of Vali Asr Street. CNN’s Reza Sayah is reporting that at 4 PM local time about 15 people were beaten by security forces at Revolution Square (Enghelab Square).

Ausschau nach Bündnispartnern

Was Iyad Jamal Al-Din (Irakischer Parlamentarier) hier in einem Video vom 9. Januar vom Stapel lässt, ist relativ leicht zu durchschauen: Er favorisiert (unausgesprochen) Mussawi und diverse Oppositionsgruppen – aber nicht um Demokratie zu etablieren, sondern um Gefahr vom Irak abzuwenden. Aus seiner Sicht verständlich – hilft aber den demokratischen Gegnern des Teheraner Regimes überhaupt nicht.

Zum Ansehen des Videos bitte hier oder auf die Abbildung klicken. Zum Transkript bitte hier.

Iraqi MP Iyad Jamal Al-Din: Iraq Should Use Mujahideed-e Khalq and Iranian Opposition Groups against Iran

Quelle: MEMRI

“Forget the Nukes”

Wem hilft die Sanktionen? Opposition oder das iranische Regime? Zentrale Frage von Robert Kagan, WP, September 30, 2009 –

The Most Fruitful Target Is Iran’s Weakening Regime

The past two weeks have been a big success for the rulers in Tehran, despite what many in the United States and Europe may think. The Obama administration, the Europeans and the media have been obsessively focused on Iranian missile launches and secret enrichment facilities, on Russia’s body language, and on the likely success or failure of Thursday’s talks in Geneva. What the world has not focused on is the one thing Iran’s rulers care about: their own survival.

You have to give the clerics credit for keeping this grave matter off Western agendas. The fraudulent presidential election in June and the subsequent mass demonstrations produced the biggest regime crisis in years. President Mahmoud Ahmadinejad and Ayatollah Ali Khamenei must have been panicked at the prospect of losing control — and with reason. Western democrats, not knowing what it is like to rule by fear and force, generally underestimate what a scary and uncertain business it can be, how a single wrong move, usually a too-timid response, can spell catastrophe. Even the masterful Deng Xiaoping, faced with much smaller opposition demonstrations in 1989, believed his Communist oligarchy could lose power absent a decisive show of force followed by a thorough purge of unreliable figures in the regime. In Iran, the regime’s violent crackdown, its mass arrests of opposition figures — including the children of high-ranking clerics — and all the farcical show trials have been signs of weakness and anxiety, not confidence.

Zur Opposition: Lee Keaths Analyse kommt wohl zu früh….

Lee Keath von Associated Press mit einem skeptischen Blick auf die letzten Wochen, weil er glaubt, dass die Opposition (noch) nicht zu einer gemeinsamen Linie finden wird.

Die Auseinandersetzungen um die Wahlen haben gezeigt, dass viele Iraner mit ihrer Führung nicht einverstanden sind, aber es besteht kein Konsens, wie man diesen Zorn in Bahnen lenkt und wie weit. Einige wollen eine dramatische Veränderung oder gar eine Beseitigung der von Klerikern geführten Islamischen Republik des Iran, aber Politiker wie Mousavi kommen aus der Mitte des Systems und möchten es mit wenigen Verbesserungen am Leben erhalten. „Es gibt immer noch eine Oppositionsbewegung, aber sie bildet keine Einheit“, so Alireza Nader, ein Iran-Kenner vom Think Tank RAND Corp. in Washington.

Den vollständigen Text bitte hier (in Englisch) weiterlesen. Zur bisherigen Entwicklung ebenfalls von AP diese Analyse.