S-300

So abwegig ist die Behauptung des Iran eigentlich auch nicht, weil die Gespräche zwischen dem Iran und Russland zu diesen Flugabwehrraketen schon lange vor irgendwelchen Sanktionsbeschlüssen abgeschlossen worden sein konnten. Und man sollte nicht vergessen, dass Russland stets darauf bestanden hat, dass es seine Vertragsbedingungen mit dem Iran einhalte.

Was folgt daraus – und was bedeutet es für die „Zuverlässigkeit“ Russlands?

Iran claims to have S-300 anti-aircraft missiles

TEHRAN, Iran – Iran has obtained four S-300 surface-to-air missile systems despite Russia’s refusal to deliver them to Tehran under a valid contract, a semiofficial Iranian news agency claimed Wednesday.

The Fars news agency, which has ties to the country’s most powerful military force, the Revolutionary Guard, said Iran received two S-300s from Belarus and two others from another unspecified source. Fars didn’t elaborate, and there was no official confirmation of the report.

Russian and Chinese Support for Tehran

George L. Simpsons Jr. im Middle East Quarterly über die (guten) iranischen Beziehungen zu Russland und zu China:

Recent years have witnessed the rise of irregular but frequently intensive opposition to U.S. global preeminence by Russia and China. In their own ways, and in pursuit of their own interests, each of these authoritarian governments has established an informal alliance with the Islamic Republic of Iran. For its part, the Khamenei regime in Tehran continues to view the United States as the „Great Satan“ and works against American interests by engaging in international terrorism,[1] aiding in attacks on U.S. and coalition personnel in Iraq[2] and Afghanistan,[3] working to derail any resolution of the Israeli-Palestinian dispute,[4] and most of all by seeking to acquire nuclear weapons.

There is a long history of conflict between Russia and Iran, so why is Moscow now warmly regarded by the Islamist regime, and why does Moscow, in turn, court Tehran? Furthermore, what explains Iran’s new alliance with China? Has a new axis, opposed to the United States and Europe, formed, and if so, what are its roots and ramifications? [Weiterlesen…]

Protzendes Gewimmer – aufheulendes Zähneblecken

Geschenkt: die neuen UN-Sanktionen sind weichgewaschen und alles könnte noch viel schwieriger für den Iran und sein Atomprogramm aussehen. Aber richtig gut sieht es auch nicht aus. Die Verabschiedung der Sanktionen durch den Sicherheitsrat – und damit auch durch Russland und China – ist eine schwere Schlappe für das Regime. Die „unilateralen“ Verschärfungen der Sanktionen durch die USA und die EU machen die Sache nicht einfacher für Teheran.

Man höre auf das Gewimmer und Gebuhle des Propagandasenders Press TV; eine Abfolge jüngster Schlagzeilen:

Iran military untouched by sanctions

(ok, ok, wir wissen das, nicht einmal ein Überfall von Marsmenschen könnte diese 150% unbesiegbare, einzigartig in der Geschichte der Menschheit, ja des Universums dastehende,  glorreiche & total unfehlbare  Armee, äh, tangieren. Gut, dass man drüber geredet hat).

Russia resents unilateral Iran sanctions

(Genau, eigentlich haben die Russen gar nicht für Sanktionen gestimmt, das heißt eigentlich doch, aber, das wird schon gar nicht mehr bekrittelt, offensichtlich hat jemand im Propagandaministerium gemerkt, daß jenseits von

MEMRI-Kurzmeldungen, 30. Mai 2010

Iranian Majlis Member: Russia Supplied Iraq with Materials to Produce Chemical Weapons for Use against Iran

Against the backdrop of the current tension between Iran and Russia, a member of the Majlis national security committee, Heshmatollah Falahat-Pisheh, stated that during the Iran-Iraq war, Moscow had provided Iraq with supplies to produce chemical weapons for use against Iran.
He also referred to the Kremlin’s disdainful response to the complaint of the Iranian president about Russia’s lack of support for the Tehran Declaration, calling it „a hasty move,“ and urged Russia not to sacrifice its long-standing interests vis-à-vis Iran for the sake of „a short-term political game“ with the U.S.
Source: Irinn.ir

Iranian Daily: Obama’s Strategy – A Continuation of Bush’s Policy

The daily Jomhouri-ye Eslami stated that the national security strategy presented by Obama on May 28, 2010 is nothing but an attempt to perform „plastic surgery on America’s scarred face,“ and is in fact a continuation of Bush’s policy.
The daily also said that Obama’s deception aims to deal with the criticism against him over his failures in the economic and international arenas.
Source: Jomhouri-ye Eslami

Drohungen, Drohungen, Wahn

Manchmal wacht Mahmoud morgens auf und streckt sich knackend aus. Danach sagt er sich: Ich bin doch der Führer der fast schon mächtigsten Supermacht aller Zeiten, wem könnte ich denn heute mal drohen?

Nun, gestern waren die Russen dran, die müssen für ihre potentielle Zustimmung zu dem neuen Sanktionsentwurf büßen; und ihre Luftabwehrrakten haben sie auch immer noch nicht geliefert. Vielleicht hat ein Berater Mahmoud allerdings schnell zugeflüstert, daß es eigentlich gar nichts gibt, womit der Iran den Russen drohen könnte; und außerdem seien sie doch gewissermaßen Verbündete, die man womöglich noch brauche, man habe so wenige davon: Jedenfalls ahnt Mahmoud, daß der Russe dann doch nicht so ein schreckhaftes und willfähriges Weichei wie der Westeuropäer ist, also darf der Russe es sich auch noch einmal überlegen. Wie Mahmoud überhaupt der Welt noch einmal eine Chance gibt.  Aber es ist die letzte, sagt er.

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has warned that Russia’s stance against the Tehran declaration could turn it into an „enemy“ of the Iranian nation.
„Russian leaders should not create a situation that makes Iranian people place Russia in the ranks of their historic enemies,“ Ahmadinejad said in a speech in Kerman on Wednesday.
His comments came in response to Russia’s decision to back a US-proposed UN Security Council resolution against Iran.

„Today, it has become difficult for us to explain [Russian President Dmitry] Medvedev’s behavior to the Iranian nation. The [Iranian] people don’t know whether they [Russian officials] are our friends or are after something else,“ the Fars news agency quoted Ahmadinejad as saying.
„If I were the Russian president, when taking decisions on subjects related to the great Iranian nation, I would think things through more,“ he said.
The Iranian president also warned the US to be careful not to miss the opportunity offered by the Tehran nuclear swap declaration.

Ahmadinejad said the declaration brokered by Turkey and Brazil could be the last chance to get things right.

via Press TV

„Bald“ und „unbedingt verhindern“

Benjamin Bidder für SPIEGEL ONLINE aus Moskau:

Jetzt sucht Moskau nach einer neuen Positionierung. „Sanktionen sind nie gut, aber manchmal sind sie unausweichlich.“ Mit diesem Satz hat Medwedew schon im September 2009 die Marschrichtung vorgegeben. Russland könnte also bald verschärften Sanktionen gegen Iran zustimmen, denn der Kreml will den Aufstieg Teherans zur Atommacht unbedingt verhindern.

Andererseits mühte sich das Riesenreich schon zu Zeiten der Zaren, den westlichen Einfluss auf das damalige Persien zu begrenzen. Daran hat sich nichts geändert. Militärschlägen gegen iranische Atomanlagen und Militäreinrichtungen wird Moskau auf keinen Fall zustimmen.

Zwei Fragen stellen sich: ob die Russen „den Aufstieg Teherans zur Atommacht“ wohl ebenso „unbedingt verhindern“ wollen wie die Obama-Regierung, Deutschland und der Rest der „internationalen Gemeinschaft“? Und warum sollte Russlands Zustimmung für eine Bombadierung des iranischen Atomwaffenprogramms von Interesse sein, stellt sich doch bereits die Obama-Regierung gegen selbige?

Russen raus

Des Regimes beliebte Sündenbockpolitik. Warum liefern die Russen auch nicht einfach die bestellten modernen Flugabwehrakten und zieren sich so. Tja, und für die dauernden Abstürze iranischer Passagiermaschinenen braucht man auch einen konkreten Schuldigen, immer nur auf  westliche Sanktionen zu verweisen ist ein bißchen blutleer. Außerdem ist es im Umfeld von Sanktionsdrohungen vielleicht sinnvoll gerade jetzt einmal etwas demonstrativ – ohne dass es wirklich weh tut – gegenüber Moskau jähzorniges Kind zu spielen. So wie immer gegenüber den Europäern. Denn auch wenn die mittlerweile etwas bocken, der Russe braucht doch schließlich in der Krise ganz dringend Geld.
„Upon an order from President [Mahmoud Ahmadinejad], the Road and Transport Ministry has set a two-month deadline, after which all Russian pilots must leave the country,“ Fars News Agency quoted Minister of Roads and Transportation Hamid Behbahani as saying on Saturday.
„When our country itself has plenty of competent and skilled pilots, there is no need for hiring pilots from abroad to operate our flights,“ he added.

Iranische Außenpolitik ist wie Sandkastenstrategie. Gnadenlos herzlich, deutlich & direkt.

via Press TV

„In the next several months”

US-Außenministerin Hillary Clinton verkündete gestern bezüglich möglicher Sanktionen gegenüber Iran:

“We are moving expeditiously and thoroughly in the Security Council. I can’t give you an exact date, but I would assume sometime in the next several months.”

Noah Pollack analysiert die Gründe der Obama-Regierung, sich trotz Chinas und Russlands offenkundigem Unwillen und der gebotenen Eile dem Sicherheitsrat zu verschreiben:

China and Russia won’t play ball because they have no good strategic reason to help relieve America’s burden of global leadership. But it’s not so clear why the Obama administration is eager to participate in this charade.

There are two reasons, I think. The first is that acknowledging Russia and China’s unwillingness to help would strike the most powerful blow yet to Obama’s central foreign-policy message: that his personality and eagerness for engagement would open up doors for America that were slammed shut by the Bush administration’s alleged arrogance and quickness to go to war. Acknowledging that the Security Council will never allow strong sanctions would be tantamount to admitting that the very logic and premises of Obama’s foreign policy is flawed. Thus, this isn’t really about Iran. It’s about the politics of failure and Obama’s increasingly desperate attempt to shield his presidency from the hard realities of the world.

And there is a practical reason why Obama may never admit that the Security Council is a dead end: doing so would force him to move to a new strategy — and there is no new strategy. So instead of thinking seriously about a Plan B, the administration is simply burying Plan A in a process with no chance of success and no expiration date. This is passivity, and it puts Obama in the position of reacting to events instead of shaping them. That’s not a good position for the American president to be in.

Russland lehnt scharfe Sanktionen gegen Iran ab

Wahrlich eine große Überraschung:

Moskau – Im Atomstreit mit Iran lehnt Russland nach Angaben eines ranghohen Vertreters des Außenministeriums harte Sanktionen gegen die Regierung in Teheran ab. „Wir werden nicht an Sanktionen oder Maßnahmen arbeiten, die zu einer politischen, wirtschaftlichen oder finanziellen Blockade des Landes führen könnten“, sagte Oleg Roschkow am Mittwoch vor Reportern in Moskau.

Roschkow ist stellvertretender Direktor der Abteilung für Sicherheitsangelegenheiten und Abrüstung im Außenministerium. Die Atomfrage und das Verbot von Bankgeschäften mit Iran stünden in keinerlei Verhältnis. „Das ist Finanzblockade“, sagte Roschkow. Ähnliche sehe es auch im Energiesektor aus, wie etwa bei Öl oder Gas. „Diese Sanktionen zielen lediglich darauf ab, das Land und seine Regierung zu lähmen“, sagte er weiter. [Weiterlesen…]

Sanktionsroulette

Die Spieler versammeln sich am Tisch, große Einsätze will keiner wagen:

Na, dann auf zum nächsten Palaver!

World powers could hold Iran meeting next week

BRUSSELS – World powers trying to end a standoff over Iran’s nuclear program are weighing whether to meet next week to discuss tougher measures, a European Union official said Thursday as Russia reiterated its reluctance to agree to new sanctions.

The foreign minister of Sweden, which holds the EU’s rotating presidency, expressed concern that Iran’s internal strife was preventing it from focusing on international negotiations.

Political directors of the five permanent members of the Security Council — Britain, China, France, Russia and the United States — plus Germany may meet next week, according to the EU official, who spoke on condition of anonymity because the meeting had not yet been arranged. The official said the site of the meeting was still under discussion.

Iran Says Expects Russian Missiles Within 2 Months

Reuters berichtet, daß Teheran die Lieferung von SA-20 Flugabwehrraketen aus Moskau innerhalb von zwei Monaten erwartet:

MOSCOW (Reuters) – Iran expects Russia to deliver powerful S-300 air-defence missile systems within two months despite fierce objections from the United States and Israel, Tehran’s ambassador to Moscow said on Friday.
Moscow missed its initial deadline to deliver the S-300s, which could defend Iranian nuclear facilities against an Israeli strike, but has reassured Tehran that they will arrive soon, Ambassador Mahmoud Reza Sajadi said.

Bisher scheiterte der Deal stets am Protest Washingtons, denn eine Ergänzung der bisher aus Moskau an Teheran gelieferten SA-15 Gauntlet Kurzstrecken-Luftabwehrraketen mit Langstreckenraketen dürfte die ob der Flugdistanz ohnehin nicht gerade hohen Erfolgsaussichten eines israelisches Militärschlages gegen die iranischen Atomanlagen sehr stark gegen null drücken, und auch für das US-Militär täten sich im Falle eines Luftschlages starke Probleme auf.

Einerseits hat Moskau zwar mit der Androhung eines solchen Deals nicht zum ersten mal Konzessionen des Westens erpresst – wie etwa die Einstellung des Raketenabwehrschirms in Polen und Tschechien – andererseits kann das notorisch klamme russische Militär die Erlöse aus dem Exportgeschäft sicher gut gebrauchen, zumal die russischen SA-20 Arsenale seit einiger Zeit zugunsten der noch wesentlich leistungsfähigeren SA-21 aufgelöst werden.

Why Russia Will Never Help With Iran

Banafsheh Zand-Bonazzi über gemeinsame russische und iranische Interessen sowie die russisch-iranischen Beziehungen:

Russia’s long-term strategic interests are more likely to be satisfied by an expansion toward the Persian Gulf, which is why Russia is not prepared to join Western powers in their attempt to force Iran to abandon its nuclear quest. Iran is more useful to Russia as an ally than as an enemy. The two countries share common interests, such as pipelines through central Asia, which would allow Russia to sell greater quantities of its oil and gas to the world markets. The shortest and cheapest way to connect the immense oil and gas reserves recently discovered in central Asia is through Iran to the Persian Gulf.

Although they share common interests, Iran and Russia do not share a common perspective on their historical relationship. Despite their outward display of friendship, even people inside the Iranian regime do not trust the Russians. In April 2006, Mohammad-Nabi Roudaki, Deputy Director of Security and Foreign Policy of the Iran’s Islamic Parliament’s Assembly reminded everyone of this in a long statement about Russia’s role in the Security Council: “Our people will never forget the cruelty and exploitation of the Russians.” Still, despite the centuries of old bad blood, the regime is willing to throw itself into Russian hands simply from fear and desperation.

„This tactic was to make people think that they were bleeding“

Enduring america bringt einen ausführlichen Augenzeugenbericht über die gestrigen Demonstrationen in Teheran.

Trying to stop the protestants from chanting “Down with the Dictator” and “Down with Russia”, the police were using speakers on their Toyotas to shout, “Down with USA”, “Death to Hypocrites”, and ” Death to Israel “. In return, protesters hooted and chanted, “Death to the Dictator and Russia” and ”Until Ahmadinejad is gone, every day is the same game”. […]

At Beheshti and Motahari Streets and Keshavarz Boulevard, people were shot by plastic bullets which were red-colored, spreading the ink as soon as they hit protestors. This tactic was to make people think that they were bleeding, spreading panic. […]

After the attack, people gathered in groups of 10 to 10 and cried out various slogans. Whenever one group was attacked, they spread out and formed other groups in different places. The protests were continuing as of 7:30 p.m. with people refusing to leave despite the widespread arrests and brutal attacks.

In Vali-e Asr Street, the crowd was endless. The police did not seem to be able to handle people. Heavy traffic moved towards Taleghani Street, and a large wave of people moved from Karimkhan and Hafez to Hafte Tir Square. Use of tear gas was reported; the people have captured and beat an anti-riot police official and started chanting, “Down with the Dictator” and “Khamenei is a Killer, his leadership is a void. […]

Based on the latest reports from Tehran (midnight local time), the military and the anti- riot forcesare in the main squares and streets.The sound of ALLAHU AKBAR can be heard from parts of the city and around the University of Tehran and Vali-e Asr and Vanak Squares. People are chanting slogans here and there.

 

MEMRI-Kurzmeldungen

‚Kayhan‘: Reformists Planning Anti-Russia Demonstration Tomorrow

Iranian Ambassador To Qatar: Iran Is Determined To Expand Its Relations With Qatar

IAEA, West To Iran: Two-Day Extension For Response To Vienna Proposal

Warten auf Godot

Nur zur Erinnerung: ja, eigentlich war letzten Freitag vor einer Woche der Termin für eine Entscheidung über das Anreicherungsabkommen. Ja, genau, die Iraner haben dann gesagt sie bräuchten noch ein paar Tage. Am Donnerstag letzter Woche wollten sie sich schlußendlich äußern. Da gab es auch eine informelle Stellungnhame gegenüber der Internationalen Atomenergiebhörde  – es war weder ein Ja noch ein Nein, ein Vielleicht eigentlich auch nicht. Der Iran hat bis heute nicht offiziell geantwortet. Und alle mahnen wie seit Jahr und Tag. Und erklären sie wollten nicht ewig warten – vermutlich nur bis zum jüngsten Tag. Selbst el Baradei sagt nun erneut, die Iraner sollten sich endlich äußern. Selbst der.

Allerdings steht zu vermuten, daß allein schon die innenpolitisch angespannte Lage eine iranische Entscheidung intern zur Zeit gar nicht möglich macht. Einen sehr souveränen Eindruck gibt das iranische Verwirrspiel dabei gerade auch nicht ab. Es ist bloß die Schwäche und Standpunktlosigkeit der Gegenseite, auf die sie bauen können.

Pokern am Atomtisch: Wer spielt “Big Blind” und wer „Dealer“?

Dickering Over Uranium  – Tehran should love the U.S. offer on enrichment

WSJ – One sign that an adversary isn’t serious about negotiating is when it rejects even your concessions. That seemed to be the case yesterday when Iran gave signs it may turn down an offer from Russia, Europe and the U.S. to let Tehran enrich its uranium under foreign supervision outside the country. The mullahs so far won’t take yes for an answer.

(…) Iran may also welcome the Russian-enriched uranium because its own technology is less advanced. The October 8 edition of the trade journal Nucleonics Week reports that Iran’s low-enriched uranium appears to have „impurities“ that „could cause centrifuges to fail“ if Iran itself tried to enrich uranium to weapons-grade—which would mean above 20% and ideally up to 90%. In this scenario, the West would be decontaminating the uranium for Iran. Along the way, Iranian scientists may also pick up clues on how to do better themselves. (…)

Two Leaks and the Deepening Iran Crisis

Stratfor, by George Frideman — Two major leaks occurred this weekend over the Iran matter. In the first, The New York Times published an article reporting that staff at the International Atomic Energy Agency (IAEA), the U.N. nuclear oversight group, had produced an unreleased report saying that Iran was much more advanced in its nuclear program than the IAEA had thought previously. According to the report, Iran now has all the data needed to design a nuclear weapon. The New York Times article added that U.S. intelligence was re-examining the National Intelligence Estimate (NIE) of 2007, which had stated that Iran was not actively pursuing a nuclear weapon.

The second leak occurred in the British paper The Sunday Times, which reported that the purpose of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s highly publicized secret visit to Moscow on Sept. 7 was to provide the Russians with a list of Russian scientists and engineers working on Iran’s nuclear weapons program.

More here…

Wer reinigt das niedrig angereicherte aber verungereinigte Uran: Russland oder Frankreich?

A Hitch in Iran’s Nuclear Plans?

Washingtonpost, by David Ignatius — Since you’re probably not a regular reader of the trade publication Nucleonics Week, let me summarize an article that appeared in its Oct. 8 issue. It reported that Iran’s supply of low-enriched uranium — the potential feedstock for nuclear bombs — appears to have certain „impurities“ that „could cause centrifuges to fail“ if the Iranians try to boost it to weapons grade.

Now that’s interesting. The seeming breakthrough in negotiations on Oct. 1 in Geneva — where Iran agreed to send most of its estimated 1,500 kilograms of low-enriched uranium abroad for further enrichment — may not have been exactly what it appeared. Iran may have had no alternative but to seek foreign help in enrichment because its own centrifuges wouldn’t work.  more here…

Danke für die Bombenassistenz, Towarisch!

Israel names Russians helping Iran build nuclear bomb

(TimesOnline) – Israel’s prime minister, Binyamin Netanyahu, has handed the Kremlin a list of Russian scientists believed by the Israelis to be helping Iran to develop a nuclear warhead. He is said to have delivered the list during a mysterious visit to Moscow.

Netanyahu flew to the Russian capital with Uzi Arad, his national security adviser, last month in a private jet.

His office claimed he was in Israel, visiting a secret military establishment at the time. It later emerged that he was holding talks with Vladimir Putin, the Russian prime minister, and President Dmitry Medvedev.

Pecunia non olet

Klar, wenn man Geld verdienen kann, dann braucht man sich nicht anders zu verhalten wie der Rest Europas…

Hattip: Heplev

Consul General: Russia Views Iran as Trustful Trade Partner

TEHRAN (FNA)- A senior Russian diplomat stressed on Saturday that Iran is a trustful trade partner of his country, and urged for the expansion of exchanges between the two countries.

„With the development of such cooperation, the trade exchanges will be conducted well and the economy will blossom,“ Russian consul general in Iran’s northern provincial capital city of Rasht told FNA.

Bureau Chief „ARD German Television“ Peter Mezger antwortet!

Antwortet auf den „Offenen Brief“

Sehr geehrte Damen und Herren,

Die Kritik an meiner Berichterstattung kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Denn es ist in der Tat so, dass auch die Oppositionsführer Mussawi und Karrubi nach wie vor für Palästina und gegen Israel, bzw. gegen das Vorgehen Israels in den besetzten Gebieten sind. Das habe ich dokumentiert.

Nieder mit Israel, das wurde am 18. Sept. auch von Demonstranten der Opposition gerufen, ich habe es selbst gehört. Der neue Aspekt: Nicht Gaza und Libanon usw., dies ist später von mir ebenfalls thematisiert worden. Genauso wie die negativen Slogans gegenüber Russland und China.

Dass Sie in Ihrem Brief Herrn Ahmadinedschad als „strategischen Partner“ für Deutsche sehen, daß war mir bislang nur aus der Neonaziszene bekannt.

Mit freundlichen Grüßen

Peter Mezger

Bureau Chief ARD German Television, 25.9.2009

„Moskau warnt vor iranischen Langstreckenraketen“

Macht sich Moskau Sorge um seine Macht? Oder um Friedensliebe? Die dreißig Jahren Kollaboration mit Mullahs zeugen eher für die erstere… Und nun zittert vor iranischen Langstreckenraketen…

Wie erwartet; „Russland sagt Nein zu Iran Nuclear Sanktionen“?

MOSCOW — Russian Foreign Minister Sergei Lavrov made it clear Thursday that Moscow wouldn’t back any new rounds of tough sanctions against Iran in the United Nations Security Council, and he dismissed a U.S. timetable for securing progress from Iran on ending its nuclear-fuel program.

Mr. Lavrov’s comments in Moscow led U.S. officials to acknowledge that new U.N. sanctions against Iran were now unlikely in the near term — endangering a major element of President Barack Obama’s high-profile strategy for diplomacy in the Middle East. „We’re pretty disappointed with the Russian position so far,“ a senior U.S. official said.

The development also appeared a blow to hopes that the Obama administration’s „reset“ of relations with Russia would lead to Moscow supporting a top U.S. foreign-policy priority.

Ein Freund ein guter Freund…

Schön, wenn man gute Freunde hat. Mahmoud hat gute Freunde. Und sie stehen für die internationale Soldidarität der bedrängten Diktatoren ein. Syriens Staatschef war schon da, nun kommt der ganz große Führer des Sozialismus des 21. Jahrhunderts nach Teheran. Anfang September, nach Libyen, Rußland und Syrien fährt er auch noch. Lauter gute Freunde. Press TV: The Venezuelan envoy noted that Chavez will discuss the „inappropriate military conditions in Latin America“ during his talks with Iranian officials.